11 mei 2020

Is de POCT D-Dimeertest in de eerste lijn valide?

Lucassen et al.* (2015) onderzochten de waarde van de Point of Care D-dimeertest in combinatie met de Wells-score in vergelijking met kwantitatieve D-dimeer bepaling in combinatie met de Wells score, via een post-hoc analyse. Bij 589 patiënten met verdenking longembolie werd een POC D-Dimeer bepaald en werd de Wells score berekend. Vervolgens werden deze patiënten naar de tweede lijn verwezen, alwaar gehandeld werd volgens de daar geldende richtlijnen. Zowel de POCT als de kwantitatieve D-dimeer bepaling bleken valide voor het uitsluiten van een longembolie in de eerste lijn. ​

Referentie:

Lucassen WA, Erkens PM, Geersing GJ, Büller HR, Moons KG, Stoffers HE, van Weert HC.

Qualitative point-of-care D-dimer testing compared with quantitative D-dimer testing in excluding pulmonary embolism in primary care.

*disclaimer: de studie is uit 2015. De kwalitatieve POCT waarover in de studie wordt gesproken, is inmiddels van de markt gehaald vanwege foutnegatieven in de praktijk.

Door: Maxime van Kemenade en Annabel van Nistelrooij

Zie ook

4 oktober 2018

Shockwave therapie voor ‘trigger finger?

30 oktober 2018

Helpt duct tape tegen wratten?

10 december 2018

Moet je een aantal potentieel allergene voedingsstoffen vroeg introduceren bij baby’s?

Door gebruik te maken van deze website stemt u in met het plaatsen van cookies op uw computer of apparaat.